Спрете да измивате посланието на Мартин Лутър Кинг младши

Всяка година на деня на Мартин Лутър Кинг младши емисиите ми в социалните медии са пълни с мемета, включващи негови цитати. Но това, което ми направи впечатление през последните няколко години, е разграничаването на споделяните послания.

Моите чернокожи приятели споделят послания за действие и борейки се за равенство . Но моите бели приятели публикуват съобщения за любов и мир. В по-голямата си част моите бели приятели изглежда замазват съобщенията за всичко, различно от любовта.

Неговите послания за любов изглежда отговарят на разказа, който белите хора са създали за него. Но в действителност повечето бели хора дори не харесваха д-р Кинг, когато беше жив. И мисля, че това се забравя много.

Като християнски служител, посланията на любовта на Кинг са неразривно свързани с неговата вяра. И въпреки че беше човек на вярата, дори той знаеше, че Бог може да те доведе само толкова далеч в битката за равенство. Да споделя само посланието му за любовта, а не тези за действието, прави лоша услуга на наследството му.

Походът към Вашингтон, където д-р Кинг изнесе най-известната си реч, “ Имам мечта ”, не беше само марш за расизъм. Икономическото равенство и работните места бяха също толкова важни за посланието на марша. Но тъй като д-р Кинг призовава за свят, в който децата му могат да бъдат „съдени не по цвета на кожата им, а по съдържанието на техния характер“, другите части от посланието са загубени. Когато извадите тази част от контекста на останалите 13 минути, в които той говореше, почти се чувствате като човек, който угажда на белите американци да прегърнат разнообразието. Но всъщност беше точно обратното.

черни имена за момичета

„Не е моментът да се занимавате с лукса да се охладите или да вземете успокояващото лекарство на постепенността. Сега е моментът да реализираме обещанията за демокрация“, каза той.

Типът хора, които обичат да споделят цитати за любовта от д-р Кинг, са същите хора, от които той беше най-предпазлив по време на битката. И първия път, когато го прочетох, бях поразен колко абсолютна истина беше тогава и все още е сега. В неговия ' Писмо от затвора в Бирмингам “, той пише това:

„Трябва да призная, че през последните няколко години бях сериозно разочарован от умерените бели. Почти достигнах до жалкото заключение, че големият препъни камък на негъра в неговия стремеж към свобода не е белият граждански съветник или ку-клукс-кланерът, а белият умерен, който е по-отдаден на „реда“, отколкото на справедливостта; който предпочита негативния мир, който е липсата на напрежение пред положителния мир, който е наличието на справедливост; който постоянно казва: „Съгласен съм с вас в целта, която търсите, но не мога да се съглася с вашите методи на пряко действие.“

Това е приказка, стара като времето. Но същите хора, към които се обръща посланието на д-р Кинг, не биха се разпознали, ако прочетат думите. Защото те изхвърлят няколко уморени мемета в деня на MLK и се потупват по рамото, че са толкова разбиращи.

Но ето истината: белите хора не са се примирявали толкова трудно с Мартин Лутър Кинг младши до почти 20 години след той умря. Да, четете това правилно. А Проучване на Gallup от 1987 г разкри, че д-р Кинг има 75 процента одобрение сред американците. През 1966 г., две години преди да бъде убит, 63 процента от американците го направиха не имат положително мнение за него според друго проучване на Галъп. Всъщност над половината от белите американци ( 85 процента ) вярва, че демонстрациите за граждански права вредят на каузата същата година. И 50 процента вярват, че Мартин Лутър Кинг младши конкретно е навредил на каузата.

Бели хора, предизвиквам ви да попитате вашите по-възрастни роднини какво мислят за д-р Кинг - вероятно ще се изненадате.

добри имена за момчета близнаци

Белите хора с добри намерения обичат да използват думите на д-р Кинг като оръжие и неговото послание срещу чернокожите в настоящата битка за граждански права. „Какво би си помислил Мартин Лутър Кинг?“ се превърна в поговорка, подходяща за една от онези гривни на WWJD, които бяха популярни в началото на 2000-те. Това, което имат предвид, е „как се осмелявате вие ​​черни хора да мислите, че можете да изисквате равенство?“ сякаш гражданските права са приключили, когато д-р Кинг е бил убит. Мартин Лутър Кинг вероятно ще похвали Black Lives Matter и подобни организации за продължаване на работата, защото очевидно хората не са разбрали смисъла преди 50 години .

„Никога не можем да бъдем доволни, докато негърът е жертва на неописуемия ужас на полицейската бруталност“, каза той в речта си „Имам мечта“. Това би си помислил той. ТОЙ ВЕЧЕ ГО КАЗВА.

Не изкривявайте посланието, д-р Кинг знаеше как да изиграе системата, но той не беше само за глупостите „нека всички да се хванем за ръце и да изпеем стих от Авраам, Мартин и Йоан“. Викаше бели хора при всяка възможност, която имаше. Но той също знаеше как да говори така, че белите хора да слушат и може би разбираше по-голямата цел, към която стигаше.

Но да каже, че той е бил само за любов? грешно!

най-добрите противовъзпалителни масла

Така че, моля, приемете това като молба наистина да направите вашето проучване за това какво е бил д-р Мартин Лутър Кинг наистина ли относно. Да, той беше християнин и вярваше в истинското значение на Исус, но това не отрича всички действия, които предприе, за да осигури по-добър живот на чернокожите. Само любовта не прогонва омразата, активното правене на нещо за омразата прогонва омразата. Да обичаме онези, които ни мразят, не е довело до черните хора много далеч, иначе нямаше да казваме неща като „животът на чернокожите има значение“.

Ако д-р Кинг беше жив днес, щеше да прави същото, което правеше тогава. Е, може би не точно, защото щеше да е на 90 години. Но чувствата му ще бъдат същите. Спрете да се преструвате, че Мартин Лутър Кинг е някакъв вид бял рицар на съпротивата, сякаш просто е стоял на амвона и говори за любов и мир. Може да е използвал само думите си, но не всичко беше любов - беше също така смело и смислено действие . И действието не винаги изглежда мирно.

Споделете С Приятелите Си: