Баланс между работа и личен живот и смъртта на дъщерята на Уинстън Чърчил

Ако дълголетието му беше равностойно на другите му огромни постижения, Уинстън Чърчил щеше да отбележи 140-ия си рожден ден тази седмица. Въпреки че е известен като един от великите държавници на 20-ти век - важен човек в точното време, който организира оцеляването на Великобритания срещу нацистката заплаха - важна част от живота му е по-малко известна. Нещо повече, това може просто да е най-трогателната част от неговата история за едно поколение, което усилено се опитва да балансира работата на живота си с нуждите на семействата си.

Кратката версия: Чърчил и съпругата му понякога са били толкова лоши в баланса си между работа и личен живот, че малката им дъщеря умира като косвен резултат.

Аз не съм историк, просто човек, който обича да чете много и чиито интереси често се изкривяват към нехудожествена литература и големи предизвикателства, както модерни, така и класически. Вероятно бях първокурсник в колеж, когато за първи път си пробих път Последният лъв от Уилям Манчестър, която обхваща 992 страници и е само първа книга от биографията на Чърчил в три части. (Манчестър почина преди да завърши Трета книга, но журналист и фен на творчеството му на име Пол Рийд завърши последната книга от бележките му.)

В края на 20-те години на миналия век Чърчил беше на около четиридесет години и въпреки че вече беше известен във Великобритания, той сякаш усещаше бъдещето си - дълъг период на политическо изгнание. Накратко, на него се гледаше като на ексцентричен алармист, опитващ се да убеди сънародниците си, че въпреки ужасяващите жертви от Първата световна война, те трябва да преоборудват и планират нова голяма война с Германия. Както описва Манчестър първите години от този период:

плюе храна

Ако Манчестър оправи нещата, ролята, която Чърчил най-много цени в този момент от живота си, беше тази на съпруг и баща.

„Въпреки че вече не беше в парламента, той винаги беше зает, винаги правеше нещо. Беше изоставил втория си опит да овладее летенето след следвоенна катастрофа в Крайдън – изтупвайки праха от себе си, той председателстваше вечерята в чест на генерал Пършинг два часа по-късно, въпреки че [един наблюдател] отбеляза в дневника си, че „челото на Уинстън беше одраскано и краката му бяха черни и сини. око почти толкова често, укорявайки французите... критикувайки администрацията на Хардинг... откривайки статуи на военновременни лидери. … Той пише, коригира галери и рисува. Всяко нещо от неговото перо привлече мигновена публика.“

земята най-добра

Ако обаче Манчестър оправи нещата, ролята, която Чърчил най-много цени в този момент от живота си, беше тази на съпруг и баща. Той и съпругата му имаха две деца и те посрещнаха дъщеричка на име Мариголд на 15 ноември 1918 г., четири дни след края на Първата световна война. Чърчил, който беше командир на батальон във Франция, се прибра у дома при нея, беше влюбен и й даде бащин прякор: „Дъкадили“.

По-малко от три години по-късно обаче Чърчил е наваксан с кариерата си. След „тежка зима на тежка кашлица и възпалено гърло“, в която „Невен се беше разболяла два пъти“, той нае вила за семейството си в град Бродстеърс на югоизточното крайбрежие на Англия. Ангажиментът в Шотландия обаче изисква вниманието на Чърчил в продължение на няколко седмици и планът, който той и Клемънтайн измислят, изглежда смешен по стандартите на един век по-късно. Той и съпругата му щяха да пътуват веднага до местоназначението си, като повериха на 10-годишния си син и 7-годишната си дъщеря да вземат влака и да ги последват по-късно. Междувременно оставяли 2-годишното си дете само „с млада френска гувернантка“ за месец-два.

Можете да си представите какво стана. Болестта на Невен се върна; френската гувернантка беше твърде нервна, за да съобщи какво се е случило на родителите си и когато изпрати телеграф няколко седмици след като детето се разболя - да, седмици - беше почти твърде късно. „Докато майка й стигна до леглото й, състоянието на Duckadilly беше тежко“, според Манчестър; Клемънтайн на свой ред „телеграфира на Уинстън (да, не дотогава), който пристигна със следващия влак от Лондон.“

Детето почина с родителите си до себе си. Клемънтайн „крещеше в агония, като животно в смъртна болка“, пише Манчестър. „В събота те погребаха Мариголд в лондонското гробище Кенсал Грийн. Пристигнаха фотографи от пресата, но Уинстън ги призова да напуснат и те го направиха.

© Снимка от Connie Nisinger (използвана с разрешение)

Един от проблемите (или възможностите) с небрежното четене на историята е, че е лесно или да забравите контекста, в който се вземат решенията, или понякога да им простите напълно. Ясно е, че Чърчил като родители са краен пример, но мога да си представя по-малки паралели в собствения си живот. По дяволите, започнах да пиша тази статия, докато бях на почивка за Деня на благодарността, посещавайки семейството на жена ми в Ню Хемпшир. Балансирането между работата и живота винаги е било трудно предизвикателство и мога да си представя, че Чърчил преминава през същите видове умствена гимнастика, която вероятно правят много от нас. Те обичаха децата си и искаха най-доброто за тях, което означаваше да се грижат за тях и да дават страхотен пример. Част от този пример означаваше да работиш усилено, когато и където имаш нужда, което често отнемаше Чърчил от децата им.

Времената бяха други, разбира се. Сега познавам много родители, които не биха позволили на 12-годишното си дете да пътува само до магазин на ъгъла, дори да не пътува сам с влак из Великобритания. Самият Чърчил рядко бе разговарял със собствения си баща, а майка му я нямаше за дълги периоди от време, оставяйки го да бъде отгледан от интернати и гувернантки. Но ще го кажа само: не мога да си представя някой родител, когото някога съм познавал, който би бил готов да остави болно 2-годишно дете със странна гувернантка в продължение на седмици – камо ли без да може да се свързва с тях всеки ден и да вижда как се справят.

béaba babycook мнения

При писането на тази статия (а също и при претърсването на лавицата с книги на моя тъст) попаднах на копие на Айзенхауер на война , биография на генерал Дуайт Айзенхауер от 1986 г., написана от неговия внук Дейвид, лицето, на което е кръстен Кемп Дейвид. Сред изненадващите неща, които научих: Айзенхауер по подобен начин загуби дете на приблизително същата възраст като Мариголд, също през 1921 г. – загуба, която бъдещият президент описва много години по-късно като „най-голямото разочарование и катастрофа в живота ми, тази, която никога не успях да забравя напълно“.

enfamil gentlease отзоваване 2022 г

В случая на Айзенхауер конкуриращите се изисквания на кариерата и домашния живот също може да са изиграли роля, макар и може би по по-разбираем начин. Той и съпругата му Мейми стават горди родители на син на име Дуд (след моминското име на Мейми) през 1917 г., чиито ранни години съвпадат с периоди на голямо отсъствие от баща му поради военната кариера на Айзенхауер. Първо, той беше на път да обучава войници и отчаяно се опитваше да стигне до Франция преди края на Първата световна война; по-късно той ръководи експедиция из Съединените щати като част от военна мисия за оценка на състоянието на новосъздадената мрежа от пътища на нацията.

Най-накрая събрани отново във Форт Мийд, Мериленд, младите родители наемат 16-годишна прислужница, за да помага в домакинската работа. За съжаление — и можете да си представите как на Айзенхауер никога не им е хрумнало да проверят нещо подобно — младото момиче току-що се е възстановило от скарлатина, преди да отиде на работа при тях, и младият Дуд очевидно е заразил болестта от нея. Той умира бързо, на 2 януари 1921 г.

Това беше „най-разтърсващият момент в живота им, който почти разруши брака им“, според акаунт на уебсайт на правителството на САЩ. „Както вътрешно насочената вина, така и прожектираните чувства на вина натовариха брака им. Както и неизбежното чувство на загуба, скръбта, която не можеше да бъде утешена, чувството, че цялата радост е изчезнала от живота. „Дълго време сякаш блестяща светлина беше изгаснала в живота на Айк“, каза по-късно Мейми. „През всички последвали години споменът за онези мрачни дни беше дълбока вътрешна болка, която никога не изглеждаше да намалява много.“

© Снимка на армията на САЩ

Две десетилетия по-късно Чърчил и Айзенхауер работят ръка за ръка, разбира се, като министър-председател на Обединеното кралство и висш генерал на САЩ в Европа. Останах да се чудя дали някога са осъзнали тъжното преживяване, което споделиха - и дали щяха да променят историята, ако можеха. Тези по-ранни уроци и сърдечни болки повлияха ли по някакъв начин на личните им резултати, воденето на нации и в крайна сметка спасяването на милиони?

Споделете С Приятелите Си: