Предучилищна възраст кара момичетата на 3 години да носят „скромни къси панталонки“ под джъмперите

Изображение чрез Shutterstock

Родителите с дъщери в прогимназията и гимназията са запознати с политиките за сексистки дрескод относно момичетата. Достатъчно е вбесяващо на тази възраст, но представете си, че децата в предучилищна възраст трябва да се справят със същите тези правила. Това е реалност в едно предучилищно училище в Тексас и тази майка просто го няма.

Мери Маккой пише за Тя знае от търсенето на предучилищна за дъщеря си. Тя намери една, която обичаше, но не преди да посети този скъпоценен камък на училище със следното диктувам за роклята на три и четиригодишни такси в деня, в който класът отива в параклиса:

Параклисът ще се проведе в четвъртък сутринта в 8:20 сутринта. Всички студенти от Pre-K трябва да носят параклисни униформи. Момичетата ще трябва да носят скромни шорти под джъмперите си.

Маккой се противопоставя на политиката и казва, че дори не знам, че шортите на WTF са скромни, но звучат ограничително и институционално сексистки. Тъй като майка й, безопасността и обичливостта ми подсказват, че трябва да се уверя, че тя посещава училище с добре покрити части на тялото, но по принцип не съм добре с политиката за дрескод, която мълчаливо съобщава на дъщеря ми, че тялото й е опасно и е фураж за възрастни полиция.

Що се отнася до това какво представляват скромните къси панталони, можем само да гадаем, че точно това звучи - чифт къси панталони под джъмперите на момичетата, за да се предотврати гледката на техните Моето малко пони бельото да не бъде видяно от ... други деца в предучилищна възраст? Той не само е сексистки, но е и отвъд абсурда. Какво точно е притеснението тук? Че дете, едва навършило малко дете, неволно би позволило на други деца или учител да я видят по бельо? Че много младо момиче може случайно да изложи част от тялото в църквата? Просто е смешно, че някой дори е мислил да направи това правило.

Най-вбесяващата част е как момчетата са до голяма степен освободени от тези политики, независимо дали става въпрос за предучилищна или гимназиална школа. Поддръжниците на тази марка глупости ще посочат, че момчетата не биха носели джъмперите, така че, разбира се, те не са споменати в дрескода. Достатъчно честно. Но някой виждал ли е някога момче на тази възраст с част от долната част, показваща се от горната част на панталона му? В годините си на доброволчество в класните стаи на децата си, видях много малки момчета, седнали на килима по време на историята с мигриращи надолу панталони. И като всеки нормален възрастен, който разбира как работи животът с малки деца, и аз не съм мислил за това. Те нямат срам за телата си, нито трябва. И все пак, само малки момичета биват полицаи и са информирани за телата си с определени правила, за да се предотврати показването на някои части. Това би трябвало да смущава дълбоко за всички нас, а не само за родителите на момичета. Това е институционализиран сексизъм и да се види, че той се прилага в толкова млада възраст е чисто отвратително.

На тригодишна възраст едно момиче не трябва да мисли за това, което се вижда под роклята. Тя трябва да се притеснява само да играе, да се учи и да се наслаждава като дете. Докато нейните съученици от мъжки пол нямат такава загриженост, затрупвайки важния бизнес да бъдат предучилищна възраст, на момичетата се казва да се прикриват и да се учат на скромност. Да имат шорти, за да не бъдат неприлични, докато седят по определен начин и разсеяно показват бельото си. Можем ли всички да отделим минутка, за да разберем колко абсолютно нелепо е това? Това са тригодишни момичета. Те не трябва да се срамуват от едно нещо.

Споделете С Приятелите Си: