Как законите за 'феталната личност' могат да затруднят жените да получават лекарства
„Те няма да играят наоколо, като носят отговорност за вреди на плода, който сега се счита за напълно законно защитено дете.“
Пресечната точка на бременността и здравеопазването на жените е широко обсъждана тема, особено след падането на Roe срещу Wade през 2022 г. Грижа, свързани с бременността , особено по отношение на аборт и спонтанен аборт по -сложен. Един потребител на Tiktok, Ally Rooker , наскоро подчерта как концепцията за “ Фетална личност ” - който се простира пълноценно Cool r ights to zygotes, ембриони и плодове и в момента е признат до известна степен в поне 24 щата - може допълнително усложнява този проблем Движение напред.
„Мисля, че бъдещето на здравеопазването за жени и момичета в света на феталната личност ще прилича много на модела на акутан на Бременност наблюдение , Казва тя. „Но мащабирани до цял куп лекарства и лечения, ако лекарите постоянно се притесняват от отговорността за неволно да навреди на плода, който сега е напълно законно защитено дете.“
Върви на акутан - популярно лекарство, състоящо се главно от изотретиноин Използва се за изчистване на тежко кистозно акне - е a процес, Rooker обяснява. Това се дължи на факта, че всяка пренатална експозиция на изотретиноин е много вероятно да доведе до тежки вродени дефекти, включително недоразвити уши, проблеми с слуха и зрението, сърдечни дефекти, течност около мозъка, малформации на черепа, включително небцето на цепнатите и дори липса на липса на липса на липса на мозъка, черепни малформации, включително цепнато небце, и дори липса на липса на Тимусна жлеза, която е от решаващо значение при производството на необходимите хормони.
Като такива, лекарите обикновено имат пациенти да вземат (отрицателен) тест за бременност и да отидат на някаква форма на контрол на раждаемостта (например хормонални хапчета за контрол на раждаемостта, IUD), преди дори да започнат да приемат лекарството. Веднъж на акутан, пациентите продължават да се наблюдават за бременност, включително като TK бележки, документирани самоотчитане както на методи на бременност, така и на контрол на раждаемостта (поне два) и тестове за бременност в офиса.
„Те не играят наоколо, като носят отговорност за вреди на плода“, казва тя. „И те няма да играят наоколо, като носят отговорност за вреди на плода, който сега се счита за напълно законно защитено дете.“
„Здравеопазването за жените и момичетата е на път да стане епицентър на наблюдението на бременността в света на феталната личност“, прогнозира Рукър, като предвижда, че ако законите на плода се разширяват - както е било и двете стратегия и цел За много защитници на борба с абортите от началото на 70-те години на миналия век-тези способни или хипотетично способни на бременност могат да се видят, имат задължения за медицинските практикуващи, които могат да станат по-предпазливи при освобождаване на лекарства и услуги.
„Ще трябва да започнем да прескачаме толкова много обръчи, за да получим лекарства и лечения, защото вече не сме просто човек, ние сме черупка около напълно законно защитено образувание, което е постоянна отговорност.“
В този момент коментарът на Rooker е спекулативен, но не е неоснователен. Докато акутановите протоколи са рядкост в повечето лекарства, може да се промени, ако Закони около „Личност“ стана по -строг? Ако лекар може да носи отговорност дори за неволната смърт на „неродено лице“, ще има ли по -малка вероятност да предпишат лекарство, което дори би могло да повлияе на бременността? Или биха настоявали за интензивен мониторинг, както при Accutane, да ограничат правната им вина?
Въпреки че феталната личност обикновено се извиква във връзка със закона за абортите, тя също е била възприемана като причина да прекратяване на IVF процедури . Миналата година Върховният съд на Алабама позволи на двойка да продължи напред в иск срещу мобилна клиника за плодородие за случайно унищожаване на два замразени ембриона. Поради изменението на конституцията на държавата за конституцията през 2019 г. „Признаване (ING) и подкрепа (ING) светостта на неродения живот и правата на неродените деца“, съдът постанови, че двойката може да съди при неправомерната смърт на държавата от 1872 г. на маловажен закон. „Неродените деца са„ деца “съгласно акта“, пише правосъдието Джей Мичъл в съда мнение за мнозинството , „Без изключение въз основа на етап на развитие, физическо местоположение или други спомагателни характеристики.“
Докато двама ищци са изпуснали искът, остава един ищец. През октомври Върховният съд отказа да чуе случая , което означава, че въпросът ще продължи да бъде един, който всеки щат ще трябва да се справи самостоятелно. И докато политиците в Алабама се премести бързо, за да установи закон Изключване на доставчиците на IVF от такива съдебни дела, които се движат напред, несигурността в новия закон вече предизвика поне една клиника За да затвори вратите си в края на 2024 г.
И затова не е неразумно да се поставя под въпрос как ще изглежда медицинската помощ, която ще продължи напред за всеки, който би могъл хипотетично да бъде дом на законно отделен човек. Както при много закони, свързани с здравето на жените, това обещава да бъде проблем с усложненията.
Споделете С Приятелите Си:
