Защо позволяваме на нашите възрастни деца да живеят с нас
Shutterstock
Merriam-Webster определя дете бумеранг като млад възрастен, който се връща да живее в семейния си дом, особено поради финансови причини. Но какво се случва, ако тези възрастни деца никога не напуснат семейния си дом? Предполагам, че това може да се определи като неуспех при стартиране, отнасящ се до неспособността им да напуснат дома и да станат наистина независими и самодостатъчни. Както отбеляза Робин Маранц Хениг в статията си, Какво е това за 20-те? в Списание Ню Йорк Таймс , Поколение Y, тези деца, родени през 90-те, отблъснаха всеки от петте етапа на зряла възраст: завършване на училище, напускане на дома, ставане финансово независими, женитба и раждане на деца. Може би трябва да добавим нов термин за тези деца, които са решили да продължат да живеят вкъщи, за да завършат след средното си образование: Fledgglings.
Съпругът ми и аз се борихме през годините в колежа, отчасти защото избрахме да имаме деца рано. И нека си го кажем, отглеждането на семейство, докато плащате разходите за колежа, е трудно. Това означаваше много студентски заеми, за да свържем двата края – студентски заеми, които и двамата се мъчим да плащаме сега от заплатите на нашите учители. Така че искахме нещо различно за нашето собствено потомство. Когато децата ни бяха на 5 и 2 години, ние започнахме да плащаме по 400 долара всеки месец през следващите 13 години във фонда Texas Tomorrow Fund – фонд, който по същество ще плати за четирите години от образованието на нашите деца в колеж. Погледнато назад, това беше разумна инвестиция, тъй като нашите деца, сега на 24 и 21 години, не трябваше да теглят студентски заеми или да се притесняват, че ще трябва да жонглират работата на пълен работен ден, докато посещават колеж.
Те не само дължат живота си без дългове в колеж на нашето мъдро решение да инвестираме в бъдещето им, но и дължат част от успеха си на факта, че все още живеят с нас. Да, нашите възрастни деца не са летели в кошарата. Когато казвам на хората тази малка информация, аз също съм принудена да защитавам защо съпругът ми и аз взехме това решение.
1. Имаме споразумение с нашите възрастни деца.
Нашето споразумение гласи, че докато напредват в училище, те могат да продължат да живеят с нас. Ние ще платим, за да ги издържаме – стая, храна, застраховка, мобилен телефон – но личните разходи – дрехи, хигиенни продукти, разходи за кола, пари за забавление – са за сметка на тях. Разбира се, както ще бъде животът, имаше няколко заобикаляния, но това със сигурност не означава, че сме изоставили работния си план. А анкета за Sun Life Financial в Канада установи, че 90 процента от хората на възраст от 18 до 24 години съобщават, че изпитват прекомерен стрес поради икономическа нестабилност и непълна заетост. Съпругът ми и аз смятаме, че ако продължим да ги подкрепяме, те ще могат да се концентрират на 100 процента върху завършването на училище и да нямат стреса да се тревожат и за плащането на сметки.
2. Други култури го правят.
Всъщност, според Marcia Carteret, M. Ed , в колективистичните култури като американските индианци, азиатците, латиноамериканците, африканците и близкоизточните, хората разчитат в голяма степен на разширена мрежа от реципрочни взаимоотношения с родители, братя и сестри, баби и дядовци, лели и чичовци, братовчеди и много други. Много обичайно е семействата в колективистичните култури да създават домакинства от няколко поколения, в които най-малко три поколения живеят заедно. Въпреки че моето домакинство включва само две поколения, чувствам, че нашето семейство върви към по-колективистичен идеал, тъй като поддържаме близки отношения и с родителите си. Бабите и дядовците са много активни във всички наши семейни събирания и живеят само на една миля разстояние. Съпругът ми и аз вярваме, че нашето семейство е по-силно и по-богато за тази близка връзка. В днешната епоха на семейна дисфункция това не е непременно нещо лошо.
3. Финансово не е възможно децата ни да живеят сами.
Нека направим сметката: студент, който работи 30 часа седмично, който прави 9 долара на час, ще печели 1080 долара на месец. Повечето апартаменти в моя район са най-малко 550 долара на месец, ако приемем, че ще споделят разходите с поне един приятел. Това не включва други нужди като кабел, интернет, електричество, храна. И нека си го кажем, 30 часа са много време за работа, докато носите пълен товар от курсове в колежа, което не оставя много време, да речем, за учене. Това оставя само няколко алтернативи за живот с мама и татко: 1) те могат да теглят студентски заеми, за да помогнат за покриване на разходите; 2) мама и татко могат да ги допълват и да издържат отделно домакинство; или 3) могат да работят повече часове, за да помогнат за покриване на разходите и да намалят часовете в колежа. За нашето семейство тези опции струват твърде голяма цена, както в буквален, така и в преносен смисъл, и отричат всички онези години на жертви, които направихме, за да гарантираме, че те са без дългове.
4. Обичаме децата си и искаме те да имат всички предимства, които ние не сме имали, включително да нямат дългове в колеж.
Съпругът ми и аз смятаме, че всичко, което можем да направим сега, за да им дадем крак, ще им бъде от полза до края на живота им. Те ще могат да започнат новата си кариера без дългове. Това не е лесно, когато перспективите са толкова мрачни. Например, според Мохамед А. Ел-Ериан , за първи път от почти век в повечето западни страни поколението на нашите деца може да се окаже по-лошо от това на родителите им. И не свършва дотук. Клиф Зукин, професор от университета Рутгърс, твърди , Това поколение ще бъде постоянно депресирано и ще бъде на по-нисък път на доходи вероятно през целия си живот — и поне през следващите 10 години. Според Рей Уилямс , никоя група в Америка не е била засегната по-силно през последните трудни икономически времена от младите възрастни. Милиони от тях завършват колеж на практика без пари, много дългове и много мътни перспективи за работа. Според Бюрото по трудова статистика на САЩ , националното ниво на безработица за американци на 25 и по-млади е 14,3 процента. Тези статистически данни са тревожни за нашите деца от поколението Y. Следователно съпругът ми и аз смятаме, че ако можем да се жертваме за тях сега — като им позволим да живеят у дома — в тяхна полза по-късно, ще го направим.
Сега чувам реториката: ние даваме възможност на нашите деца, като им позволяваме все още да живеят у дома и задушаваме тяхната независимост. трябва да опровергая. И двете ни деца са независими, упорити възрастни, които случайно наричат нашия адрес у дома. Разбира се, ние имаме предимството в нашия дом, защото горният етаж съдържа тяхното самостоятелно жилищно пространство, заедно със спални, баня и отделна всекидневна, като всичко това е тяхна отговорност да поддържат. Децата идват и си отиват, както си искат, без да искат разрешение. Дори по време на вечеря рядко ги виждаме. В много отношения съпругът ми и аз се смятаме за празни гнезда. Не предполагам, че това споразумение ще работи за всички, но за нас е така. Може би всички тези колективистични култури имат правилната идея. И може би съпругът ми и аз не сме лудите.
Споделете С Приятелите Си:
