Защо памучните чанти не са еко-приятелските скъпи, за които си мислехме, че са - и какво да правим вместо това

Юлия Бондар/Гети

Опитваме се да бъдем екологично отговорен . Ние рециклираме. Използваме бутилки с вода за многократна употреба вместо еднократна употреба. Опитваме се да бъдем добри граждани на планетата.

Но човек с мъж, трудно ли е понякога. Особено когато разберем, че тези екологично отговорни навици като рециклирането всъщност не са толкова добродетелни, колкото си мислехме. Въздишка…

залъгалка като гърда

Вероятно повечето от нас имат килер, пълен с чанти за многократна употреба. Ако сте като мен, може дори да имате чанта, пълна с торби, пълни с торби с памучни торбички, които да използвате за хранителни стоки и тези редовни бягания на Target. Всеки път, когато извадя тези чанти, усещам лек ореол, който блести над главата си.

Само дето ореолът вероятно е направен от пластмаса и аз убивам планетата с всички тези торби. Оказва се, че всички тези памучни чанти – най-често с корпоративна марка, за да покажат колко е екологично съобразена организацията – създадоха нов проблем.

В New York Times съобщава че чантата от органичен памук трябва да се използва 20 000 пъти, за да се компенсира цялостното въздействие на производството, според проучване от 2018 г от Министерството на околната среда и храните на Дания. Това се равнява на ежедневна употреба в продължение на 54 години - само за една чанта.

Подяволите.

Защо памучните чанти не са толкова благоприятни за околната среда, колкото бихме искали да мислим

АртМари/Гети

Както при повечето неща, това се свежда до науката. Точно както основата на процеса на рециклиране се състои от вредни странични продукти и отпадъци, за които никой не обича да говори, същото важи и за памука. Не само използва много вода в производствения процес, но и памучната индустрия е свързана с принудителен труд.

Освен това е изключително трудно да се изхвърли по екологичен начин. Според The ​​New York Times само 15 процента от 30 милиона тона памук, произвеждани всяка година, действително си проправят път към складовете за текстил. Максин Бедат, директор на New Standard Institute, организация с нестопанска цел, фокусирана върху модата и устойчивостта, каза пред The ​​New York Times, че все още не е намерила общински компост, който да приема текстил.

Дори когато една памучна чанта си проправи път до пречиствателна станция, тя често има лога и брандинг върху тях, които включват багрила на базата на PVC, които не подлежат на рециклиране, Кристофър Станев, съосновател на Evrnu, базирано в Сиатъл предприятие за рециклиране на текстил фирма, каза Таймс. Ако чантата има шарки върху нея, отпечатаните шарки трябва да бъдат изрязани, като се губят приблизително 10-15 процента от памука. Процесът на рециклиране на памук използва почти толкова енергия, колкото първоначалния производствен процес.

Най-големият въглероден отпечатък на текстила се случва в фабриката, каза Максин Бедат.

И така, какво правят онези от нас, които се опитват да бъдат съзнателни за околната среда?

VTT Studio / Getty

Първо, първо, въпреки че памучните чанти не са златният билет, който си представяхме, те все още са много по-добри от найлоновите торбички. Въпреки че памукът използва пестициди, ако не е органично отгледан и е заличил реките с прекомерната си консумация на вода, леките найлонови торбички използват изкопаеми горива, отделящи парникови газове, не се разграждат никога и замърсяват океаните. Дебатът не трябва да бъде нито памучни чанти, нито найлонови торбички, защото когато го направим, ние се озоваваме в екологичен какво-а-изъм, който оставя на потребителите идеята, че няма решение, Мелани Дюпюис, професор по екологични изследвания и наука в университета Пейс, каза Ню Йорк Таймс .

Въпросът не е дали трябва да използваме памучни чанти, а колко трябва да ги използваме.

И определено можем да използваме много по-малко от тях. Това, което започна като начин за подпомагане на околната среда, се превърна в начин за маркетингови кампании и рекламни инструменти за много организации. (Корпоративна Америка — стига вече с чантите; всички имаме повече от достатъчно.) Не е въпрос на не използване на памучни чанти за нашето седмично (ежедневно?) целево бягане; просто трябва да имаме по-малко от тях. Може би можете да пропуснете една чанта изобщо. И ги напълнете и използвайте по-малко. Ако ги забравите в колата, вместо да купите няколко нови, отделете пет минути, за да се разхождате до вашата грижа, за да вземете тези, които вече имате. Знам, че е неприятно (повярвайте ми, бил съм там), но можем да правим трудни неща.

И запомнете: отговорното към околната среда не е малко навици тук-там; това е начин на живот – често с генеративно въздействие. Ако купувате по-малко неща, ще имате по-малко неща за поставяне в чанта и ще имате нужда от по-малко чанти, за да поберете всичките си неща. По-малко неща = щастлива планета.

Споделете С Приятелите Си: