celebs-networth.com

Съпруга, Съпруг, Семейство, Статус, Wikipedia

Ето истината за репродуктивния акт на щата Ню Йорк

Проблеми С Жените

Алекс Уонг / Гети Имиджис (снимка вляво); Drew Angerer / Getty Images (дясна снимка)

Не знаех това само преди няколко месеца, но моят роден щат Ню Йорк не беше приел закон за репродуктивните права на жените повече от 50 години. Това означава, че законите за абортите в Ню Йорк дори не са в крак с правата, предоставени от Роу срещу Уейд . И в политически климат, в който репродуктивните права на жените са много изложени на риск, е по-необходимо от всякога да се защитят тези права на държавно ниво Роу срещу Уейд някога да се преобърне.

готини k имена

Ето защо бях много радостен да чуя губернатора на щата Ню Йорк Андрю Куомо да обяви приемането на Закона за репродуктивното здраве миналия вторник, 22 януариnd.

Както обяснява губернаторът Куомо, основната цел на акта е да се гарантира, че жителите на Ню Йорк ще получат правата, заложени в действащите федерални закони, независимо какво може да реши Върховният съд в бъдеще.

Пред лицето на федералното правителство, което се стреми да се върне назад Роу срещу Уейд и репродуктивните права на жените, обещах, че ще приемем това критично законодателство през първите 30 дни от новата сесия - и го направихме, каза Куомо в декларация .

Както можете да си представите, части от този закон разстройват активистите на абортите и други. Това се случва всеки път, когато бъде приет нов закон за абортите, особено такъв, който гарантира по-голяма автономия и защита на жените и техните семейства (представете си това).

Както при всичко, има милион нередности и откровени лъжи по този нов закон, така че позволете ми да разбия нещата вместо вас. (И вижте тези малки хипервръзки, осветени в ярки цветове? Това са връзки към оригинални, реномирани източници, за да можете да видите откъде идват данните ми.)

Ето какво гарантира репродуктивният акт на щата Ню Йорк от 2019 г .:

1. Променя частта от закона, занимаваща се с аборти от наказателен код към здравен код .

2. Позволява акушерки и лекарски асистенти за извършване на определени аборти.

3. Той гарантира на жените право на аборт до първите 24 седмици от бременността, както е кодифицирано в Роу срещу Уейд . Отново това не е по-различно от това, което се гарантира от федералния закон от 46 години .

4. Позволява изключения за аборти след 24 седмици, ако животът или здравето на жените са изложени на риск или ако плодът не е жизнеспособен и не може да оцелее извън утробата .

английски имена за момичета

Както може би се досещате, това наистина е # 4, което е забъркало всички. Добре, позволявате на майките просто да продължат и да изтръгнат доносените си бебета направо от телата им. (Не само измислям това; перифразирам как настоящият ни президент характеризира по-късните аборти по време на изборите през 2016 г. .)

На първо място, обърнете внимание на частта за защо законът предлага възможност за аборт след 24 гестационна седмица: Ако животът или здравето на майката са изложени на риск или ако плодът не може да оцелее извън утробата . Забележете също така, че законът от Ню Йорк, актуализиран за последно през 1970 г., прави изключения само когато животът на майката е изложен на риск и не позволява на жените да прекъсват бременността си, ако след 24 седмици установят, че бебетата им не могат да оцелеят извън утробата.

Това означаваше, че майките, вече съкрушени от скръб за загубата на нежизнеспособно бебе, трябваше да пътуват извън Ню Йорк, за да направят аборт, като по този начин забавяха вероятно най-лошия момент от живота си с дни или седмици. ТОВА НЕ Е ДОБРО.

И докато разглеждаме факти, а не предположения и теории на конспирацията, помислете за това: Според CDC , само 1,3% от абортите действително се извършват след 21 гестационна седмица, като 91% се извършват през първите 13 седмици.

Никой не изтича да направи аборт в последната възможна минута. Този закон няма да насърчи това. Това не работи по този начин. Всъщност вероятно ще го направи така, че жените да могат да получат необходимите грижи по-скоро, отколкото по-късно.

Нещо повече, в почти всички случаи на по-късен аборт решаващият фактор е свързан със здравето или живота на майката или жизнеспособността на нейния плод.

Абортите, които се случват на този етап от бременността, често са резултат от трагични диагнози и са точно сценариите, при които пациентите се нуждаят от своите лекари, а не обструктивни политици, каза д-р Дженифър Конти, клиничен асистент в Станфордския университет. Пазителят .

Искането на жена да носи фатално дефектна бременност е най-малкото сърцераздирателно, добави тя. Често съм чувал жени да казват, че са избрали да прекратят такава бременност поради безкористни причини: те не са могли да понесат мисълта да преживеят плода си още повече болка или страдание.

Изводът е следният: Закони като този се приемат с цел защита на майките и техните семейства. Те са предадени, за да спасят живота и да донесат достойнство на семействата в най-сърцераздирателните и опустошителни моменти.

И наистина, освен ако не сте били там, опитвайки се да вземете брутално решение, каквото трябва да вземат някои от тези майки - наистина не зависи от вас да кажете и проклета дума за това. Най-доброто, което можете да направите, е да се образовате по въпросите, които са на ваше разположение, да отворите сърцето и ума си и да проявите малко състрадание.

Споделете С Приятелите Си: