Алтернативните графици за ваксини са ужасна идея

Изображение чрез Shutterstock

Д-р Боб Сиърс направи алтернативни схеми за ваксини популярни и в момента е в топла вода

Идеята да инжектираме нашите бебета с нищо е ужасяващо за всички родители. Нека просто го изясним. Не е нужно да сте анти-ваксер, за да се изнервите от мисълта, че иглата влиза в тялото на вашето дете и издава имунизация. Ние сме родители. Притесняваме се. Там влизат лекарите.

Ние не сме лекари. Очакваме лекарите да ни успокоят, да ни помогнат да се чувстваме добре относно решенията, които вземаме за децата си. И нашите педиатри трябва да са добре запознати с препоръките, които идват от многобройни и обширни проучвания. Ако лекар препоръчва да не се провеждат тези изследвания, какво дава? Това е въпросът, който мнозина са имали за д-р Боб Сиърс - по-специално по отношение на алтернативната му схема за ваксиниране. В момента той е в гореща вода за освобождаване на двегодишно дете от всички бъдещи ваксини, без адекватно документирани медицински причини. Начинът, по който Сиърс подхожда към ваксините - и медицината - може най-накрая да загуби медицинския си лиценз.

Консултативният комитет по имунизационните практики съветва Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC). Комитетът по инфекциозни болести съветва Американската академия по педиатрия. Заедно тези консултативни комитети и техните родителски агенции имат необходимия опит в областта на вирусологията, микробиологията, статистиката, епидемиологията и патогенезата, за да преразгледат изследванията, които информират за техните препоръки, казва резюме в AAP . Техните съвети към лекарите ни послужиха добре; през изминалия век ваксините спомогнаха за увеличаване на продължителността на живота на хората в САЩ с около 30 години, с отличен рекорд за безопасност.

пеленки срещу пелени

(shareable_quote) Децата не получават никакви известни ползи от следващите графици, които забавят ваксините. (/ споделяне_цитат)

И така, защо да се противопоставяте на техните съвети и препоръки, за да направите алтернативни графици за родители, които не са одобрени от CDC? Ето причината, която Сиърс дава на уебсайта си: Като давам само две ваксини наведнъж (вместо до 6), намалявам шанса за химическо претоварване от групирането на толкова много химикали ваксини наведнъж. Това позволява на бебешкото тяло да детоксикира по-добре химикалите един или два наведнъж. А? Химическо претоварване? Какво означава това?

Казано е, че Сиърс дава съчувствено ухо на онези родители, които повечето лекари не подкрепят - онези, които се страхуват, че ваксините причиняват повече вреда, отколкото полза. Д-р Сиърс изглежда не се смята за антиваксиниращ, а по-скоро се вижда като баланс между двете страни на дебата. Но алтернативните му графици не подкрепят общественото здраве: те не са одобрени от CDC. Той призовава пациентите си да отлагат ваксините, като в същото време потвърждава значението на стадния имунитет.

Сиърс пише в бестселъра си , Книгата за ваксините: Вземане на правилното решение за вашето дете , Очевидно е, че колкото повече деца са ваксинирани, толкова по-добре е защитена страната ни и по-малко вероятно е всяко дете да умре от болест. Някои родители обаче не са склонни да рискуват много редките странични ефекти на ваксините, затова избират да пропуснат снимките. Децата им се възползват от стадния имунитет ... без да рискуват самите ваксини. Това егоистично ли е? Може би. Но като родители трябва да решите. ... Можем ли да виним родителите, че са поставили здравето на собственото си дете пред останалите деца около него? В тази логика има основен недостатък, нали?

Той признава, че стадният имунитет е необходим, но изглежда смята, че пациентите му могат да се възползват от него, като същевременно не допринасят за това - защото ние останалите ваксинираме отговорно децата си и всъщност се грижим за общественото здраве.

Хубав съвет, док.

(shareable_quote) Sears се прослави, като насърчава страха за ваксините, като същевременно създава и популяризира „алтернативен график за ваксинация“, който пропуска и / или отлага ваксините, които са от решаващо значение за защитата на децата от болести, предотвратими с ваксини. (/ shareable_quote)

Около половината от пациентите му изобщо решават срещу ваксините. Останалите следват алтернативните и селективни ваксинационни схеми, които забавят или премахват определени имунизации. Доказано е, че този тип график е опасен, защото, както се оказва - родителите не са най-добрите в поддържането на този вид неща.

Например той препоръчва разделянето на MMR в отделни снимки вместо всички в същия ден на 12 месеца, посочва уебсайтът му. Това може да е трудно да се направи, тъй като по времето на това писане изглежда, че фармацевтичните компании не правят единични дози ваксини срещу морбили, паротит и рубеола - може да искате да проверите.

Хей родители! Тази разделена MMR ваксина, която препоръчвам да получите, всъщност не се прави! Може да искате да проверите! Какво. The. По дяволите. Д-р Сиърс насажда страх от имунизация и дава алтернатива, която дори не е достъпна за повечето пациенти. А алтернативният му график за ваксиниране е проблематичен - поради една много очевидна причина: колкото повече пътувания родителят трябва да назначи при педиатър, толкова по-малко вероятно е те да направят тези посещения.

Алтернативният му график отнема вече пълни първите две години посещения на лекар и го превръща в почти невъзможен график за изпълнение. Увеличаването на броя на ваксините, броя на посещенията в офиса и възрастта, на която се прилагат ваксините, вероятно ще намали нивата на имунизация, пише д-р.Paul A. Offit за AAP.В допълнение към логистичния проблем, изискващ толкова много посещения в офиса, препоръката на Sears може да има и друга негативна последица; (през 2009 г.) огнищата на морбили показват, че няколко деца са придобили болестта докато чакат в кабинетите на своите педиатри .

Sears се прослави, като натрапва страх относно ваксините, докато създава и популяризира алтернативна схема на ваксинация че пропуска и / или забавя ваксините, които са от решаващо значение за защитата на децата от болести, предотвратими с ваксини, пише научният журналист и сътрудник на Forbes Тара Хаеле. Много ниските нива на имунизация в Южна Калифорния, където практикува Sears, са отбелязани като принос за избухването на морбили в Дисниленд през 2015 г.

Понастоящем, Sears е в гореща вода за препоръчване на малко дете да пропусне всички бъдещи ваксини без адекватно документирани медицински причини. Но обвиненията включват много повече от писането на писмо за освобождаване от ваксина, пише Haelle. Според обвинението Сиърс не е успял да тества същото дете за неврологични проблеми, след като детето е било ударено с чук по главата и не е разследвало предполагаемите ваксинални реакции, които, ако се появят, биха били животозастрашаващи. Той също така предписа чесън за ушна инфекция на детето, въпреки че няма доказателства за неговата ефективност. Такива отклонения от медицинския стандарт на грижа водят до въпроси относно това какви други начини Sears може да практикува небрежно след това оплакване.

Сиърс направи алтернативния график, който много родители смятат за по-безопасен. Но къде са доказателствата за това? Децата не получават никакви известни ползи от следващите графици, които забавят ваксините, казва CDC . Отлагането на ваксините излага децата на известен риск да се разболеят от заболявания, които биха могли да бъдат предотвратени.

Споделете С Приятелите Си: